皇冠注册平台:富士康告比亚迪挖角窃秘密 比亚迪反索偿

  据「报道,台湾富」商郭台“铭”旗【下】富“士康控诉”比亚{迪挖角窃}取【商】业秘密官{司,在高}等“法”院再 比 年‘初提’出{反申索,指控}富{士康不}法干【扰】比「亚」迪 的[生]意 及【经】济《利》益, 指案 挖角员工曾【遭人】犯科禁「锢,以及将」富士康的{秘密资}料“‘栽’赃”“于电”脑{及住}所。【富】士康〖向〗法“庭”申请剔除这〖部份的〗反(申)索(理)由。法官听毕〖双方〗陈《词,》押〖后裁〗决。

  “比”亚迪反《指“》栽赃”

  (据报道,富士)康【旗下】两『公司深』圳富‘泰’宏 精[密]工业 有 限公[司及]鸿富锦精 密{工}业({深圳)}有限公“司,07”年10 入禀「控诉」比亚‘迪’股『份』有「限」公 司[及]其六间 隶属公司,《指比亚迪03》年(向富士)康挖‘走’多【名】员 工,[并透]过他 们 富士康 的[商业机]密 资料,更 员工于05年 加[入比亚迪后,]比 亚《迪》营业「额」大『幅』增添。

  〖比〗亚『迪』本年头〖提〗出反申索,指 士 的 讼‘组成’诽《谤,》不{法滋扰}其 生意[及]经济 利‘益。比亚迪’更指一名《被挖角》员「工曾遭扣留,」令他承{认曾披}露公司秘密。{该}员(工)后被“公”安扣查及搜‘屋’时,{有富}士【康职员】在‘场,事后’其【电脑及】住所被发『现藏有机』密资『料;另』一〖女〗员工则受公(安)威‘吓,’致「认可泄」露秘密〖资料。〗不『过,』富【士康一方指】比 迪〖的指控纯〗属‘推测,’要「求」法(庭剔除上述)反申索“理”据。

  富“士”康一方要{求}法(院)从〖反索〗偿状 内剔除 恐吓、〖栽〗赃『和』行贿事件【的】段落,以为【内】容属 恶[意]中伤、无 理《取》闹(和)毫无「根据;对」比〖亚〗迪的 索无实质【浸染,进】行审理浪费〖法院时〗间。

  另「据香港」新{报}报道,{原告}富{士康}的“申诉”书内容『指,比』亚「迪」犯科干『预』其「公」司“的”内「部政策及获」取“秘”密(商业)资【料,】损 害[富]士 康『的』经“济”利益。富 又指,比亚迪{的}反「申」索(书诽)谤其公司,(包)括书 多〖次提及富〗士康以非“法手段行事,”因【内】容会损【害富士】康{的}名『誉』及利益等,『故要求比亚』迪剔 反申 索书中[的]部 份〖内〗容。

  比 亚迪股份[早前]在 反申诉(书指)称,【富】士 康[因怀]疑 其前员〖工柳吴平〗向《比亚》迪 露前『雇』主〖的〗商业(秘密,)故《非》法 留柳{吴平,其}后,更【在】柳「的家」中电〖脑〗加『装』文件,《非》法「取走」柳的一“些”资〖料。〗另一〖名〗富〖士〗康前雇员〖柳〗相军{亦受相同}看待。

  相关专‘题

  ’虎眼金{睛}看企{业-富士康“}跳『楼』